Przyczyny
niepowodzeń szkolnych
-referat szkoleniowy na posiedzenie Rady Pedagogicznej
opracowała: mgr Alicja Dobrosielska
SP w Zawidzu
Przyczyny niepowodzeń szkolnychmogą być "spowodowane nie tylko niedoborami rozwojowymi, lecz również trudnościami w przystosowaniu się do nowego środowiska oraz doznawanymi w nim frustracjami. Sytuacje takie sprzyjają wytworzeniu się postaw lękowych oraz powstałego na tym tle negatywnego stosunku do szkoły".Rozpoznanie zaburzeń rozwojowych następuje nieraz dopiero po rozpoczęciu przez ucznia nauki szkolnej. Dużą rolę ma do spełnienia nauczyciel, który dokonuje wstępnej diagnozy oraz kieruje dziecko na badania psychologiczne, pedagogiczne, lekarskie. Zagadnienie niepowodzeń szkolnych uczniów można rozpatrywać w różnych aspektach, w zależności od tego, na co chcemy zwrócić uwagę.W ciągu kilku lat nauki szkolnej dziecko zdobywa wiadomości i umiejętności z wielu dziedzin, ale nawet uczniowie zdolni mają czasem trudności z opanowaniem niektórych partii materiału. Zadaniem nauczyciela jest rozpoznanie niepowodzeń uczniów, a następnie udzielenie pomocy w przezwyciężaniu trudności w nauce.
Mówiąc o niepowodzeniach szkolnych bierzemy pod uwagę
rozbieżność pomiędzy wiadomościami, umiejętnościami i nawykami rzeczywiście
opanowanymi przez uczniów a materiałem, jaki powinien opanować według założeń
programowych w zakresie poszczególnych przedmiotów.
Wszyscy autorzy zajmujący się problemem niepowodzeń szkolnych, podkreślają
złożony, wieloraki charakter ich przyczyn. Wskazują na przyczyny niepowodzeń w nauce,
wyjaśniają, od jakich czynników one zależą. " Nie wszyscy natomiast zgodni są
co do tego, które spośród różnych przyczyn, przeważnie ściśle ze sobą
powiązanych, odgrywają decydującą rolę i rozstrzygają ostatecznie o powodzeniu lub
niepowodzeniu ucznia w nauce".
Trudności na jakie natrafia uczeń w szkole są różnorodne a najważniejsze z
nich Irena Obuchowska ujmuje w trzy grupy.
Grupa pierwsza jest związana z wymaganiami dotyczącymi nauki szkolnej; są to
niepowodzenia w nauce ze wszystkimi ich konsekwencjami.
Grupa druga łączy się ze współżyciem i współdziałaniem społecznym na
terenie szkoły i obejmuje zarówno kontakty pomiędzy uczniami, jak i między uczniami i
nauczycielami.
Grupa trzecia dotyczy obszaru wewnętrznych przeżyć ucznia, jego konfliktów
wewnętrznych, głównie światopoglądowych.
W przeciwieństwie do konfliktów światopoglądowych problemy szkolne z dwu
pierwszych grup występują w ciągu całej kariery szkolnej uczniów. Wzajemnie się
warunkują, ponieważ niepowodzenie w nauce w znacznym stopniu decyduje o zachowaniu
społecznym ucznia i jego społecznym niepowodzeniu. Z kolei niepowodzenie społeczne,
obniża aktywność społeczną, wyzwala uczucie niechęci do przebywania we wspólnej
grupie. Zmniejsza to motywację do nauki szkolnej, co wpływa na obniżenie jej wyników.
Niepowodzenia w nauce mają wieloraki charakter i mogą być spowodowane wieloma czynnikami, dlatego też, aby móc skutecznie przezwyciężyć trudności, nauczyciel musi ustalić ich przyczyny.
Cz. Kupisiewicz wskazuje głównie na trzy rodzaje przyczyn niepowodzeń szkolnych:
Do warunków materialnych zaliczamy:
Do czynników wyznaczających sytuację społeczną zaliczamy:
Warunki kulturowe życia ucznia to:
W Polsce w 1937 roku opublikowano pracę zbiorową pod redakcją
H. Radlińskiej pt. "Społeczne przyczyny powodzeń i niepowodzeń szkolnych".
Problematyka badań dotyczyła w szczególności warunków życia i wychowania
uczniów w środowiskach wybranych miejskich i wiejskich. Dotyczyła dojrzałości
szkolnej, wpływu sytuacji materialnej na frekwencję szkolną uczniów, przyczyn
drugoroczności w szkole podstawowej oraz udział wychowanków w życiu społecznym wsi.
Badania przeprowadzone przez współpracowników H. Radlińskiej wykazały, że
podstawowym źródłem niepowodzeń szkolnych dzieci z niektórych środowisk społecznych
były złe warunki materialne, które wiązały się ze złym stanem zdrowia, brakiem
odzieży, obuwia uniemożliwiającego im regularne uczęszczanie do szkoły, braku
właściwej opieki ze strony rodziców.
Do podobnych wniosków doszedł w latach pięćdziesiątych R. Gal we Francji, a
potwierdził je Cz. Kupisiewicz.
Przyczyny biopsychiczne
Cz. Kupisiewicz interpretuje w sposób następujący: mówiąc o
" biopsychicznych przyczynach niepowodzeń szkolnych mam na myśli zarówno zadatki
wrodzone, na przykład anatomiczną strukturę mózgu, jak i warunki sprzyjające lub
hamujące prawidłowy rozwój tych zadatków".
Wśród różnych czynników biopsychicznych ważną rolę odgrywają: "
temperament, cechy charakteru, niesprawne lub wadliwe funkcjonowanie narządów
zmysłowych, nieśmiałość emocjonalna, zły stan zdrowia oraz zaburzenia procesów
poznawczych".
Na podstawie badań nad wpływem temperamentu stwierdzono, że cechy temperamentu
stanowią jeden z bardzo ważnych czynników decydujących o powodzeniu lub niepowodzeniu
uczniów w szkole.
R. Gal- badacz francuski doszedł do wniosku, że typ "ożywiony"
wykazuje zazwyczaj nieprzeciętną "inteligencję" i zdolność do nauk
matematyczno-przyrodniczych oraz filozoficznych. Typ "flegmatyczny" przejawia
"inteligencję konkretną" i zdolności do nauk technicznych, a jednocześnie
brak zdolności do "nauk abstrakcyjnych".
Badacz szwajcarski M. Tramer uzasadniał, iż na dużą zależność postępów
uczniów wpływają cechy charakteru.
Jedną z przyczyn niepowodzeń szkolnych jest nieprzestrzeganie zasad higieny
szkolnej oraz higieny psychicznej, nadmierne obciążeni uczniów różnorakimi
obowiązkami i procesami.
Kolejną przyczyną biopsychiczną niepowodzenia uczniów w nauce jest niesprawne
lub wadliwe funkcjonowanie narządów zmysłowych, przede wszystkim wzroku i słuchu.
Defekty te, nie dostrzeżone w porę, w pewnych sytuacjach stanowią bezpośrednie
źródło zaburzeń rozwoju psychicznego.
Na podstawie badań H. Spionek udowodniła, iż wśród uczniów mających duże
trudności w nauce czytani i pisani aż 62%, uczniów stanowili ci, u których stwierdzono
poważne zaburzenia funkcji korowych w zakresie analizatora słuchowego, i wzrokowego.
Zaburzenia te utrudniają również kształtowanie się pojęcia liczby, opartego
na wzrokowym spostrzeganiu konkretnych przedmiotów. Przyczyniają się do powstania
niepowodzeń przy uczeniu się arytmetyki. Występują wtedy również trudności w
odtwarzaniu złożonych, niesymetrycznych figur.
Niepowodzenia szkolne mogą być spowodowane wadami słuchu przyjmującymi formę
głuchoty lub niedosłuchu. W przypadku głuchoty lub niedosłuchu uczeń powinien być
umieszczony w szkole specjalnej. Jeśli defekt słuchu nie jest poważny, wówczas dziecko
uczęszcza do szkoły normalnej, wymaga jednak niezbędnej opieki wychowawczej.
Zaburzenia percepcji słuchowej przejawia się tym, że uczeń nie odpowiada na
stawiane mu przez nauczyciela pytania, ponieważ nie usłyszał. Przy pisaniu pod dyktando
" ze słuchu" popełnia błędy w zakończeniach wyrazów i literach o podobnym
brzmieniu.
Niekorzystny wpływ na wyniki w nauce szkolnej dzieci, wywierają zaburzenia w
funkcjonowaniu układu nerwowego oraz choroby somatyczne.
Jedną z ważniejszych form zaburzenia procesów nerwowych u dzieci jest
"niestałość emocjonalna, a więc stan, w którym jednostka reaguje
nieproporcjonalnie silnie do podniety oraz wykazuje nieopanowanie emocjonalne, brak
cierpliwości i wytrwałości w pracy oraz niezdolność skupienia uwagi".
Bardzo istotną przyczyną niepowodzeń szkolnych stanowią różne zaburzenia i
braki w funkcjonowaniu procesów poznawczych.
Do najbardziej podstawowych zaliczamy:
Zaburzenia te hamują postępy dzieci i młodzieży w nauce i mogą stanowić źródło niepowodzeń szkolnych.
Wszyscy autorzy są zgodni, iż czynniki biopsychiczne decydują w mniejszym lub większym stopniu o powodzeniu lub niepowodzeniu uczniów w nauce. Różnice pojawiają się dopiero przy ustalaniu stopnia ich wpływu. Natomiast prawie wszyscy badacze wiążą przyczyny biopsychiczne z przyczynami społeczno- ekonomicznymi.
Bardzo ważne są też czynniki biologiczno- psychiczne: dziecko zdolne, wychowywane w korzystnych warunkach środowiskowych, ma większą szansę osiągnięcia wysokich wyników w nauce niż dziecko mniej zdolne, wychowywane w środowisku o niskim poziomie kultury.
Przyczyny dydaktyczne
Są one bardzo złożone i wielorakie. Do najważniejszych należą:
Wśród przyczyn dydaktycznych dominuje niewłaściwa praca nauczyciela tzn.
Ważną rolę odgrywają również nieodpowiednie " narzędzia" pracy, w tym wadliwe programy nauczania oraz złe warunki pracy szkół. Znaczną rolę odgrywają także warunki, w jakich przebiega praca dydaktyczno-wychowawcza, np. nauka na dwie zmiany, liczne klasy.
Autorzy podkreślają "że kompleksy przyczyn niepowodzeń szkolnych są z reguły dość różne i prawie nie występują pojedynczo. Kompleksy te dotyczą przy tym w głównej mierze uwarunkowań społeczno- ekonomicznych, biopsychicznych i pedagogicznych, a w obrębie tych ostatnich- dydaktycznych ( względnie zależnych i niezależnych od nauczyciela )".
Ostateczny efekt pracy dziecka uzależniony jest od tego w jakich warunkach przebiega praca dydaktyczno- wychowawcza i czy nauczyciel potrafi przystosować treści i organizację nauczania do potrzeb i możliwości
poszczególnych uczniów.
Zależności między niepowodzeniami w nauce i zaburzeniami zachowania ucznia
H. Spionek w swojej książce pt. " Zaburzenia rozwoju
uczniów a niepowodzenia szkolne" szczegółowo opisuje zaburzenia rozwojowe
uczniów, które " utrudniają lub uniemożliwiają prawidłowy przebieg nauki
szkolnej". Część rozważań autorka poświęca powiązaniom między
niepowodzeniami szkolnymi a zaburzeniami zachowania. Zaburzenia zachowania mogą być
przyczyną lub skutkiem niepowodzeń.
Przeszkodą w rozpoczęciu nauki są zaburzenia określane jako niedobory
rozwojowe. H. Spionek wyróżnia zaburzenia trwałe i głębokie oraz mikrozaburzenia.
Zaburzenia trwałe i głębokie to kalectwa lub upośledzenia uniemożliwiające dziecku
uczęszczanie do szkoły normalnej, wymagające specjalnej opieki wychowawczej. "
Mikrozaburzenia, czyli mikrodefekty, nie dyskwalifikują dziecka jako ucznia szkoły
podstawowej, jednakże w sposób istotny przeszkadzają mu w nabywaniu szkolnych
wiadomości i umiejętności oraz w podporządkowaniu się przepisom regulaminu
szkolnego".
Na podstawie badań ponad tysiąca uczniów, po przeprowadzeniu analizy rozwoju dzieci z niepowodzeniami szkolnymi, autorzy doszli do następujących wniosków:
Pod wpływem dłużej trwających niepowodzeń szkolnych
zachowanie ucznia ulega "patologizacji", idzie ona w dwóch kierunkach. Jeden z
tych kierunków zmian zachowania świadczy o nasilonym procesie znerwicowania się
uczniów, drugi o "socjopatyzacji".
Z badań wynika, iż niepowodzenia szkolne powstające na tle zaburzeń
emocjonalnych mają swe podłoże w procesach zachodzących w systemie nerwowym. W
sytuacjach trudnych, do których należy odpowiedź ustna na lekcji, klasówka, egzamin w
systemie nerwowym ucznia występuje proces hamowania, dominujące nad procesami
pobudzenia. Tworzą im zdenerwowania, niepokój, obawa, trema, wpływające
dezorganizujące na sprawność umysłową i powodujące, że odpowiedź ustna i pisemna
nie odzwierciedla rzeczywistego stanu wiadomości ucznia. U ucznia zahamowanego w
sytuacjach trudnych występują również dolegliwości nerwicowe w postaci bólów głowy
lub żołądka, przyspieszonego bicia serca oraz innych zaburzeń organizmu.
Dużo pierwszaków z niepowodzeniami szkolnymi, to dzieci nerwowe, u których
zaznaczają się różnego typu reakcje nerwicowe o charakterze neurowegetatywnym.
Należą do nich moczenia nocne, zaburzenia snu, biegunki, wymioty rzadziej tiki i
jąkanie. U wielu dzieci wymienione zaburzenia łączą się z zaburzeniami zachowania
społecznego. Dzieci mogą wykazywać nadmierną wrażliwość i lękowość, inne są
niespokojne i rozproszone. Mogą być impulsywne.
W klasach drugich i trzecich objawy te w poszczególnych przypadkach " mnożą
się ". Dzieci zaczynają się np. jąkać w czasie odpowiedzi, mają biegunki przed
sprawdzianem.
W procesie uczenia się pojawiają się również zakłócenia, najczęściej
wtedy, gdy np. zadanie, które uczeń ma rozwiązać, różni się od dotychczas
spotkanych, wymaga innego sposobu rozwiązania. Zakłócenia wywołują wszystkie zadania
mające niejasną strukturę.
Sytuację trudną typu zakłócenia uczeń często napotyka w swojej
działalności. Taką przeszkodą może być np. nie wywołanie go do odpowiedzi wtedy,
gdy chce odpowiadać, brak bardzo potrzebnego podręcznika lub zeszytu. Przeszkodą
zakłócającą normalną działalność ucznia jest brak informacji potrzebnej do
wykonywania zadania.
W sytuacji trudnej pojawia się dążenie do tego, żeby nie dopuścić do
całkowitej porażki i wtedy uczeń, nie mogąc opanować całości materiału, uczy się
tylko niektórych elementów, co jest o tyle niebezpieczne, że może prowadzić do
powierzchownego przyswajania wiadomości. Pokonywanie trudności odbywa się najczęściej
metodą prób i błędów, w której większą rolę odgrywa manipulowanie poszczególnymi
elementami, niż rozumienie zależności między nimi. Ta metoda nie rozwija myślenia, co
jest szkodliwe dla uczącego się.
Przypadki wykolejenia społecznego wśród uczniów z niepowodzeniami należą do
rzadkości. Pojedyncze przypadki stanowią tu dzieci lekceważące szkołę i nauczyciela,
dzieci wagarujące i dopuszczające się aspołecznych wybryków. Wśród uczniów
starszych częstość występowania złych zachowań wzrasta. Częściej spotykamy celowe
zakłócenia lekcji, agresywną postawę wobec kolegów, a nawet nauczycieli
Zapobieganie i przezwyciężanie niepowodzeniom szkolnym
Do podstawowych metod dydaktycznych i środków zapobiegania niepowodzeniom oraz zwalczania niepowodzeń już występujących zalicza się:
Profilaktyka pedagogiczna
Wyniki nauczania zależą od stosowanych przez nauczyciela form
i metod pracy dydaktyczno- wychowawczej. Z pośród nich do najbardziej efektywnych
należy nauczanie problemowe w kilkuosobowych zespołach uczniowskich. Wspólne
rozwiązywanie określonych problemów teoretycznych lub praktycznych na lekcji powoduje u
uczniów wzrost zainteresowania nauką wdraża ich do współpracy i grupowego
przezwyciężania napotykanych podczas niej trudności, wyrabia krytycyzm myślenia,
stwarza wiele okazji do wymiany poglądów, uczy racjonalnych metod planowania i
organizacji wysiłków. Nauczanie problemowo- zespołowe stanowi bardzo ważny i istotny
warunek przeciwdziałania niepowodzeniom szkolnym.
Warunkiem przezwyciężania niepowodzeń uczniów w nauce szkolnej jest również
poznanie przyczyn ich trudności. Nauczyciel, znając przyczyny trudności ucznia
związane z nauką, może starać się je usunąć. Jednak przyczyna niepowodzeń może
również tkwić poza uczniem, np. w organizacji procesu nauczania. Ukrywanie przyczyn
niepowodzeń tkwiących w procesie nauczania, w postępowaniu nauczyciela z młodzieżą,
nie doprowadzi do ich zlikwidowania. Trzeba szukać przyczyn wszędzie, bez uprzedzeń i
sugestii, starając się likwidować trudności całkowicie, bo tylko wtedy można liczyć
na efekty w nauce.
Diagnoza pedagogiczna
Podstawą tej diagnozy są indywidualne rozmowy nauczycieli z uczniami i ich
rodzicami. Jej podstawą są przygodne i ciągłe obserwacje uczniów, wywiady
środowiskowe, badania testowe, zebrania klasowe.
Celem tych poczynań, koordynowanych przez wychowawcę klasy,
jest jak najdokładniejsze poznanie każdego dziecka, w tym jego pozycji w rodzinie,
warunków życia, skłonności i zainteresowań. Informacje te pozwalają nauczycielom
racjonalnie indywidualizować pracę dydaktyczno - wychowawczą tak na lekcji, jak i
podczas zajęć pozalekcyjnych.
Bardzo ważnym składnikiem diagnozy jest posługiwanie się przez nauczycieli
starannie przemyślanymi formami kontroli i oceny postępów uczniów w nauce w tym
badaniami wyników uzyskanych przez uczniów po zakończeniu realizacji każdego działu
programu. Na podstawie tych właśnie wyników kieruje się poszczególnych uczniów,
wykazujących określone opóźnienia w opanowaniu materiału przerobionego w szkole, do
odpowiednich " grób wyrównawczych " w celu usunięcia wykrytych braków.
Bardzo pomocny będzie tu pedagog szkolny.
Pedagog szkolny nie jest nauczycielem, ale bada wpływ procesu nauczania i uczenia
się na prawidłowy i wszechstronny rozwój uczniów. Ponieważ nie jest bezpośrednio
zaangażowany w prace dydaktyczną szkoły, łatwiej dostrzeże niewłaściwe metody,
niesprzyjające warunki. Pedagog dba o zapewnienie każdemu dziecku równego startu i
równych szans w szkole. Szczególnie ważne to zdania, albowiem wszelkie braki z
pierwszych lat nauki dają o sobie znać w przyszłości.
Pedagog szkolny odgrywa istotną rolę w tworzeniu i prowadzeniu grup
wyrównawczych i reedukacyjnych. Tak jak przy określaniu dojrzałości, pedagog bada
wskazanych przez nauczyciela uczniów, korzysta z pomocy poradni psychologicznej.
Badanie takie dotyczy:
określenia braków i luk w wiadomościach i umiejętnościach,
wykrycia i poznania przyczyn opóźnienia i niepowodzeń w nauce,
Pedagog szkolny winien prowadzić dzieci z wadami rozwoju i
dążyć do objęcia ich systematyczną opieką lekarską oraz zapewnić udział w
zajęciach rehabilitacyjnych.
Jeśli w szkole nie ma pedagoga z niepowodzeniami szkolnymi "walczy" sam
nauczyciel przy pomocy poradni psychologiczno-pedagogicznej.
Rozpoznanie trudności, a właściwie hipoteza, powinna nasunąć się już
wychowawcy w przedszkolu w wyniku obserwacji dziecka. Jeśli tak się stanie, trudności z
pewnością dostrzeże nauczyciel w klasach I-III. Oby to nastąpiło w pierwszych
tygodniach klasy pierwszej, podstawowym warunkiem spostrzeżenia trudności jest dobre
poznanie uczniów.
Do technik, którymi należy posługiwać się w celu dobrego poznania uczniów należą:
M. Łobocki pisze, że najbardziej przydatna i możliwa do
wykorzystania w warunkach życia szkolnego jest metoda obserwacji wraz z poszczególnymi
jej technikami obserwacyjnymi. Zdaniem autora obserwacja to najprostszy sposób
gromadzenia informacji o uczniach.
Poprawna obserwacja musi spełniać podstawowe warunki. Chodzi o to, aby była:
Zaczynając rolę w zapobieganiu niepowodzeniom szkolnym
spełniają poradnie psychologiczno-pedagogiczne, które umożliwiają wykrywanie przyczyn
niepowodzeń. Spełniają one funkcje "doradczo -
konsultacyjno-instruktażową", w razie potrzeby służą pomocą merytoryczną i
włączają się w proces reedukacji i terapii.
Współpraca nauczyciela z poradnią pomoże ustalić przyczyny trudności dziecka.
Pracownicy poradni rozpoznają właściwości intelektualne uczniów i ukierunkują
nauczyciela w dalszej pracy.
Prawidłowa organizacja współpracy poradni ze szkołą jest podstawowym warunkiem
pomocy uczniom z trudnościami i niepowodzeniami w nauce.
Terapia pedagogiczna
Stosuje się ją indywidualnie lub zbiorowo. Nauczyciel, znając braki w opanowanym
przez poszczególnych uczniów materiale, posługuje się różnymi metodami w celu
zlikwidowania, w złagodzeniu tych braków. Zleca się uczniom wykonanie odpowiednio
zindywidualizowanych prac domowych, udziela konsultacji, otacza słabszych uczniów
specjalną opieką podczas lekcji, uzgadnia z rodzicami wspólną linie postępowania.
Jeżeli te metody indywidualnej terapii nie zapewniają spodziewanych wyników i uczeń
nadal wykazuje braki w wiadomościach, wówczas kieruje się go na drogę terapii
zbiorowej, tzn. do odpowiedniej dla niego grupy wyrównawczej.
R. Więckowski twierdzi, iż podstawowym warunkiem prawidłowej organizacji zajęć
dydaktyczno-wyrównawczych jest dostosowanie ich treści do rzeczywistych trudności
ucznia. W ramach zajęć dydaktyczno-wyrównawczych wyróżnia się dwie formy
organizacyjne: praca korekcyjno- kompensacyjna i praca wyrównawcza, ponieważ innych
ćwiczeń wymagają zaburzenia rozwojowe, a innych treści i organizacji pracy wymagają
opóźnienia spowodowane "przyczynami poza rozwojowymi".
Praca korekcyjno - kompensacyjna to postępowanie dydaktyczno - wyrównawcze
zmierzające do wyeliminowania zaburzeń rozwojowych, tzn. deficytów rozwojowych.
Praca wyrównawcza to czynności dydaktyczno-wychowawcze zmierzające do
zlikwidowania "luk" w wiadomościach, które wynikają z przyczyn pedagogicznych
i środowiskowych przyczyn poza rozwojowych.
Zajęcia korekcyjno-kompensacyjne musi prowadzić specjalista-reedukator, zajęcia wyrównawcze nauczyciel-wychowawca.
Zajęcia dydaktyczno-wychowawcze powinny być organizowane przed lekcjami, albowiem wymagają szczególnego wysiłku umysłowego. Dokumentacją zajęć powinny być karty pracy. Jednak na ogół zajęcia te odbywają się po lekcjach. Zarówno ich plan, jak i tematyka ustalane są i omawiane na zebraniach rad klasowych. Uczeń bierze udział w zajęciach wyrównawczych dopóty, dopóki nie nadrobi zaległego materiału.
A. Kozłowska w artykule poświęconym niepowodzeniom szkolnym zamieszcza reguły jakie, powinny być zachowane przy wszelkiej działalności wyrównawczej.
W pracy wychowawczej z uczniem zahamowanym ważne znaczenie
mają: jego aktywizacja społeczna, włączenie go do zespołowego działania, do
wspólnej nauki, przydzielenie mu określonych zadań do wykonania. Pochwały i zachęty
wzmacniają wiarę we własne siły i możliwości. Chwalenie ucznia zahamowanego, i to w
obecności kolegów, sprzyja polepszeniu jego pozycji społecznej w zespole oraz
przyczynia się do zaspokojenia potrzeby uznania społecznego. Przy odpytywaniu należy
unikać wytwarzania atmosfery niepokoju i zdenerwowania, nie przynaglać do odpowiedzi,
lecz zostawić czas do namysłu.
W odniesieniu do dzieci wykazujących opóźnienia w nauce szkolnej znajduje
również zastosowanie "metoda dobrego startu". Umożliwia ona rozwój motoryki
przez ćwiczenia ogólnej sprawności ruchowej, sprawności manualnej, koordynacji
spostrzegania wzrokowego i słuchowego, ogólnej orientacji przestrzenno-czasowej. Metoda
ta może być wykorzystana w celu przygotowania dzieci do rozpoczęcia nauki czytania i
pisania oraz dla przeciwdziałania występującym dysharmoniom rozwojowym. Program
terapeutyczny obejmuje ćwiczenia ruchowe, ruchowo-słuchowe oraz
ruchowo-słuchowo-wzrokowe.
J. Magnuska stworzyła metodę terapii dzieci nerwicowych i dyslektycznych, która spełnia funkcję uspokajającą oraz rozwijającą różne funkcje psychiczne dziecka. Cele realizowane za pośrednictwem tej metody to zarówno wyrównywanie opóźnień i dysharmonii rozwoju, jak i oddziaływanie terapeutyczne przez:
1. " Ogólne zaspokojenie systemu
nerwowego, przywrócenie równowagi psychicznej, doprowadzenie do
właściwych wyładowań
twórczości dziecka w celowym działaniu.
2. Doprowadzenie do coraz dłuższych okresów koncentracji
uwagi.
Sumując, należałoby wymienić trzy podstawowe środki rozpoznawania i przezwyciężania trudności uczniów w nauce:
Należy wziąć do serca słowa Ryszarda Borowskiego, że " życie każdego człowieka przebiega indywidualnie, ale każdy z ludzi wykonuje najrozmaitsze czynności, które zaspokajają im ich codzienne potrzeby. Zaspokajają te potrzeby w szkole, pracy zawodowej i poza nią".
opracowała: mgr Alicja Dobrosielska